Адвокат Саркис Дарбинян отметил, что антипиратский закон ставит под угрозу штрафов и блокировок множество сервисов по доставке и хранению контента. Он сказал, что зачастую проблема заключается в том, что ни владелец сайта, ни тот, кто имеет отношение к контенту, к разбирательству не приглашаются. Уже наработана такая практика, когда прокуратура привлекает местного интернет-провайдера, который, в принципе, не имеет никакого интереса к содержащемуся на его серверах контенту. Настоящие виновники просто не ходят в суд. В закрытом заседании судья и прокурор принимают решение о блокировке очередного сайта. Это творится по всей стране, все больше и больше. Саркис предложил поставить вопрос о так называемых «тихих гаванях» и получить описание ограничений ответственности информационного посредника. В отношении копирайта этот вопрос прописали в 4-й части ГК. Однако на практике все равно информационные посредники привлекаются к ответственности, платят госпошлину, несут другие издержки. И это становится большой проблемой для мелкого бизнеса, который занимается торговлей в интернете, и для локальных провайдеров, которые постоянно обращаются с проблемами непонятного госрегулирования и судебной практики. Эксперты решили подготовить предложения в новый в КОАП о снижении уровня штрафов для субъектов малого и среднего бизнеса и о мерах по защите бизнеса от блокировок.